taille barque

salut a tous.
d'ici quelques mois je voudrais me procurer une petite embarcation.
alors gonflable ou en dur je ne sais pas (a vous de me dire ce ki va le mieux)
aprés vu que je peche 98% du temps tout seul je n'ai pas besoin d'un bateau bien long mais justement quelle est selon vous la taille minimum pour pecher tout seul en sachant que je l'equiperais d'un moteur electrique et par la suite d'un sondeur.
bien entendu je suis auvergnat donc .......(le moins cher possible ) merci

dans le genre gonflable je peut que te conseiller le float tube!!!! et niveau prix ca reste abordable!!! j'etais pas chaud pour mis mettre mais une fois essayer tu pourra plus t'en passer!!!

en fait j'ai vendu le miens il y a quelques temps et j'aimerais bien une embarcation motorisée

prend un gonflable au moins tu mettras tout dans le coffre et tu n'auras pas (ou moins) du problèmes pour mettre à l'eau. Par contre un 270 me semble bien niveau taille. C'est ce que j'ai et c impeccable, quand tu es seul tu as plein de place et si tu y vas avec un pote, tu en as suffisamment pour 2 je dirais... et ça reste stable quand tu es debout (seul), chose qui ne sera pas forcément le cas si tu prends une taille inférieure

ça va dependre un peu ou tu peches ensuite sache qu'avec un moteur electrique tu es quand meme limité en distance et quand le vent souffle c'est encore pire je ne peux que te conseiller d'équiper ta barque avec un petit moteur thermique 5 ou 6 cv qui te permettra de couvrir plus de terrain et surtout d'affronter les vagues en cas de mauvais temps tu peux en trouver de pas tres cher en occasion, pour ce qui est de la taille de la barque comme le dit murtof 2.70 3.00 m car si tu peches de temps en temps à deux c'est juste suffisant.

pour 1 pecheur: barque en dur 2.8m à 3.20m.

gonflable 2.6 à 2.8m.


ça fera $35, stp.

oui tout dépend ou tu veux pêcher et de la place que tu as pour le stocker et si tu compte faire des évolutions par la suite en rajoutant un thermique etc.....
Je partirais sur 3,10m en bois

niveau reglementation je peux pecher ou avec ce genre de bateau?

en règle générale c'est pas le bateau qui pose soucis mais les moteurs (autorisé ou pas limitation de puissance)

numbeurone a écrit:

pour 1 pecheur: barque en dur 2.8m à 3.20m.

gonflable 2.6 à 2.8m.


ça fera $35, stp.

Bizarre ton équation, Chef

J'ai un zod 3.4mx 1.5m dimensions hors tout
En place effective j'ai en largeur 1.5m- 2x0.4m (épaisseur des boudins) reste 0.7m
En longueur, 3.4m- 0.4m à l'avant (boudin) - 0.5m à l'arrière, (tableau en retrait) reste 2.5m
Surface utile 2.5x0.7= 1.75m²

Mon bateau actuel en dur avec pont avant et arrière
3.43m x1.52m
En largeur 1.52m-2 x 0.1m = 1.32m
En longueur 3.43 -2x0.1m = 3.23m
Surface utile 3.23x1.32= 4.26m²

Donc surface utile plus de 2 fois plus importante pour pratiquement la même surface hors tout
En plus avec les ponts il y a de la place dessous pour placer divers trucs
Pour moi il n'y a pas photo
Par contre ça prend plus de place c'est sûr et la remorque est obligatoire
Tu es limité dans les mises à l'eau, ce qui n'est pas à négliger non plus

Pêcher à 2 sur un 2.7m c'est jouable mais il ne faut pas avoir 2 collectionneurs de leurres et de cannes
Gonfler et dégonfler le bateau à chaque coup ça va un temps mais un bateau en dur c'est un autre confort
Reste la portance pour lequel le zod est inégalable

Coté prise au vent, un zod tient plus difficilement à l'ancre, sandow sur la ligne de mouillage particulièrement recommandé
Sinon c'est cool. J'ai envoyé le mien en Irlande et c'est autre chose que la petite barque instable qu'on avait pendant les années précédentes

pas d'équation mais du concret. j'ai un zod 2.6m et une barque 3.2m. les deux vont tres bien. il est hors de question de faire pécher des collectionneurs. à bord il est autorisé une canne, une monture, un schad fire tiger et un décroche leurre. ( + eventuellement une bouteille de pastis en plus dans la barque.)


avantage au zod pour les mises à l'eau pénibles et la vitesse de déplacement.
avantage à la barque pour le confort et le mauvais temps.

et pour la bouteille de pastis avantage à qui

quand je peux, je préfere la barque.

que pensez vous de ça? en plus on peut y greffer un moteur electrique
http://creekcompany.com/product.php?productid=16156&cat=254&page=1

Le pontoon est aux barque ce que les trikes sont à la moto
Tu ne peux plus te faufiler dans les embouteillages cpmme les voitures et tu te fait rincer la gueule quand il pleut comme les motos

L'avantage par rapport aux bateau en dur c'est la place de stockage, par rapport aux float tubes c'est la hauteur sur l'eau pour pêcher et la charge que tu peux emporter ainsi que l'aménagement plus facile
Reste que si tu ne peux pas le charger ready to fish sur ta voiture, bonjour la séance de montage démontage à chaque fois
Quand je vais pêcher, je vais pêcher, pas faire de la méca
Mais c'est un avis personnel que je partage entièrement avec moi et nous sommes d'accord avec nous

je partage un peu l'avis de brocdelill , si tu prends un quad c'est plus stable qu'une moto mais ça prend autant de place q'une voiture sur la route

pareil

pas mieux.

complètement en phase

9 lettres

Murtof a écrit:

pas mieux.