Fluorocarbone ?

Bonsoir,

Je découvre ce nouveau matériau, pour moi , quel est l'avantage par rapport au nylon ? Résistance?, souplesse ?
Merci de vos réponses.

Discrétion, degrés de réfraction proche du zéro donc casi invisible sous l'eau

Fais-moi plaisir, ne monte pas des bas de ligne de 80/100e... 
50/100e de bonne qualité c'est parfait!

.... pour le sandre
Ou alors faut du bol et le bol ne dure qu'un temps

si tu recherches de la souplesse,alors le FC n'est absolument pas fait pour toi..c'est plutôt le contraire.

OK pour ça, je vais trouver un ouvrage genre :"  Le sandre pour les Nuls ".

J'ai encore le temps pour l'ouverture 2015  

Brocdelill a écrit:

.... pour le sandre
Ou alors faut du bol et le bol ne dure qu'un temps

même pas vrai je dois être à 300 brochets sans coupe ces dernières années mais bon, j'ai pas envie de relancer ce débat.... Le tout est de trouver le fluoro de qualité en 50/100e mais il faut parvenir à convaincre les gens qu'un fluoro de 70/100e qu'un broc parvient à couper n'est pas de bonne qualité...
 

et pour tout dire, je pêche plus souvent avec un fluoro de 40/100e que de 50...

De toutes ces "merdes" ou marques(en tout cas pour la carpe,car pleins de casses inexpliquées...?)que j'ai pu essayé en fluoro,le varivas en 50°° reste le plus solide(ou le moins pourrie au choix   )..
J'reste désormais (con-)vaincu que sur des pèches fortes en rivière ou barrage ou l'abrasion met à rude épreuves les constituants d'une ligne(en tout cas sur les premiers mètres) le fluorocarbone n'a pas sa place.. 

Certes mais toi tu pêche Pô , tu choppes des carpes c'est pas pareil

carpa a écrit:

ou barrage ou l'abrasion met à rude épreuves les constituants d'une ligne(en tout cas sur les premiers mètres) le fluorocarbone n'a pas sa place.. 

quand on sait pécher, on ne se fait pas abraser sa ligne, épicétousse.

Struggleforlife a écrit:

Brocdelill a écrit:

.... pour le sandre
Ou alors faut du bol et le bol ne dure qu'un temps

même pas vrai je dois être à 300 brochets sans coupe ces dernières années mais bon, j'ai pas envie de relancer ce débat.... Le tout est de trouver le fluoro de qualité en 50/100e mais il faut parvenir à convaincre les gens qu'un fluoro de 70/100e qu'un broc parvient à couper n'est pas de bonne qualité...
 

et pour tout dire, je pêche plus souvent avec un fluoro de 40/100e que de 50...

Ce qui est important, ce ne sont pas les 300 qui n'ont pas coupé mais celui que tu regretteras tout ta vie parce qu'il l'a fait 

et le 173ème était dans les 300  

De toute façon un fluoro plus gros n'est pas compatible avec mes techniques de pêche donc, tant pis... Autre remarque le souvenir de mes coupes montre que ce sont plus les petits que les gros qui tranchent le fluoro 


Et puis et puis je n'aime pas mettre un 80/100e rigide comme un tuyau au bout de ma ligne. C'est pas esthétique! Si il faut vraiment je remets un avançon métallique mais je n'y pense même plus...

c'est vrai que les petits ont de vrais lames de rasoirs

de toutes façons , quand ont prends rien .

le bas de ligne n'à que peut d'importance 

D'où le fait que je n'ai pas de coupe avec du 40"