bas de ligne ou pas bas de ligne

salut les gars.

tous se trouve dans le titre,alors bas de ligne fluoro ou pas?

comme souvent y a le pour et le contre
si il y a peu de brochet là ou tu peche tu peux t'en passer c'est ce que fait le chef après c'est toujours rageant de perdre un beau broc qui t'as bouffé le shad en pechant à la vertic dans une belle fosse en hiver.
moi je suis pour car si j'en avais pas eu en janvier sur mon broc de 1m je l'aurais vu

pour aussi

pour l'instant 100% pour .(je te comprend ROBI,sinon adieu la gloire des journaux ).

MERCI. (je viens de recevoir ma canne ).

tu as commandé quoi françoux

la sarran 185 de chez garbolino pour commencer mon MARCUSSINET .

c'est vrai que c'est elle qui a pris le plus gros avec greg

bas de ligne fluoro aussi

mado il est 100% fluoro, même pour les leurres

toi tu me cherches

meuh non

bon ça va je te modere pas alors

je pêche que aux leurres et toujours avec un bdl en fluoro du 11 pour la truite au 41 pour le broc

moi pareil pour la pêche normale toujours bdl, fluoro 50, sinon pour les petits poissons rien du tout, direct sur le nylon

moi jamais de fluoro

Je met un bdl acier quand le brochet est présent. Je pense essayer le fluoro de 50,70/100 prochainement pour plus de discrétion sur le black et le sandre.
Je crois que le plus contraignant dans le bdl acier n'est pas forcément sa discrétion, mais plutôt les difficultés d'amimation engendrées lorsqu'on utilise un leurre assez léger et sensible comme un petit jerk ou certains sticks. Ce n'est plus trop embètant quand on est habitué.

Pour moi, 100% Fluoro, 30/100 en temps normal, et 45 si présence de Becs.

Ne serait-ce que pour proteger de l'abrasion, et un + pour la discrétion .

ésomax a écrit:

Je met un bdl acier quand le brochet est présent. Je pense essayer le fluoro de 50,70/100 prochainement pour plus de discrétion sur le black et le sandre.
Je crois que le plus contraignant dans le bdl acier n'est pas forcément sa discrétion, mais plutôt les difficultés d'amimation engendrées lorsqu'on utilise un leurre assez léger et sensible comme un petit jerk ou certains sticks. Ce n'est plus trop embètant quand on est habitué.

je ne pense pas que se sois la peine de monter si gros en diametre de fluoro car après on perd en souplesse et donc en animation.
on m'a toujours dit que les petits broc coupaient plus que les gros et je suis donc bien placé pour dire que du 50 est largement suffisant il suffit de vérifier son bdl après chaque tape ou accrochage. en 2 ans je n'ai eu qu'une coupe et parce que je n'avait pas changer après un leger accro

esomax si tu veux passer au fluoro, prend celui la en 41 et tu ne sera pas déçu
http://www.megapeche.com/e_commerce/fiche.cfm?produit_id=2375

non bah, je l'ai en 28/100 et ç'est fragile comme tout. je le casse à la main sans problème. quand la bobine sera finie un nylon 24/100 remplacera cette m****!!

le souci est que j'en ai 100m à utiliser en bas de ligne de 3metres et que je ne laisse pas grand chose au fond. la bobine va me faire 10ans!!!

Il me semble que ce n'est pas un vrai Fluoro. mais un "COALTED", un revétu.
C'est un nylon, qui est "gainer" de fluoro, a part étre un peu moins visible que le nylon, il n'est pas beaucoup plus resistant, ni a la coupe, ni a l'abrasion, ni a la traction qu'un nylon classic.
En plus avec l'echauffement du noeud, ce revetu "fond" ce qui peu créé un peu faible.
Certain nylon sont aussi bien, si ce n'est même mieux, sauf en réfraction .

Voilou,

moi l'acier j'aime bien aussi, surtout les mini avançons nec+ avec un rolling et une agrafe, très pratique et discrets.

seul problème à l'acier, ce qui m'a conduit au fluoro, c'est que vu que j'accroche "un peu tout le temps" , c'est le vrillage, ça me fait en changer trop souvent

C'est vrai que le vrillage de la tresse est un soucis de plus. J'accroche régulièrement aussi, mais il faut bien aller les chercher là ou ils se cachent...

Alli, un brochet de 50/60cm à des dents encore tranchantes et si tu ajoutes le poids du poisson sur la touche, il a vite fait de couper un fluoro de trop faible diamètre. En plus, je m'en voudrais de rater une poutre à cause de ça.

100% fluoro sauf aux vifs et MP. Toutes les techniques actives au fluoro Berkley !! Pas une seule coupe cette année !

A propos de la remarque de "notre bon maitre", j'ai moi aussi un fluoro en 24/100è qui se brise comme du verre.

ça sert à quoi du fluoro en 24 ? c'est pour pêcher les vifs ?

Pour pêcher le sandre et ne pas monter le leurre sur la tresse là où il est majoritaire.

pour tout dire je n'y trouve aucun intérêt à diamètre égal c'est nettement moins résistant qu'un classique et si on met une tête 50% pas besoins de fluoro, n'importe quel nylon suffit, j'ai pêché des années avec du 50% de qualité sans coupe, même au vif (si on laisse pas bouffer au tdc )
au PN et a la cuillère, en une dizaine d'années, j'ai jamais eu de coupes avec des nylons classique, même en fleuve, pour des eaux difficiles je suis certain q'un classique 30% est bien plus efficace qu'un gros fluoro( vibrations= sens le plus développé des carna), évidament on peut mettre un petit fluoro mais je ne crois vraiment pas à une différence flagrante et le broc le bouffe net
pour le LS et parfois le manié, en fleuve ou étang crados j'utilise du Fortresse (pafex), j'en ai parlé souvent et ça m'étonne que si peu le connaissent, en bobine, se coupe au sciseau, pas de mémoire, tous noeuds réalisables, incoupables par les brocs, de 3 à 15kg, bref indispensable pour les broc essais ça ireland tu le regretteras pas

c'est noté

c'est quoi ce Pafex?

Par ailleurs l'intérêt du fluoro est surtout d'avoir un coéfficient de réfraction très proche de l'eau et , donc moins visible qu'un nylon. C'est pas pour sa résistance que je l'achète mais bien pour cette notion de réfraction intéressante pour les sandres et pour sa résistance à la coupe dans les plus gros diamètres pour les brochets.

je connais l'histoire du CR c'est vrai dans un canal aux eaux claires pourquoi pas, par contre comme les pêches de lucio, passé 5m ça sert vraiment à rien

en verticale, je met un bas de ligne car la tresse 6/100 est trop fragile pour frotter les rochers. ça n'a donc rien à voir avec un brochet qui prendrait la ligne, mais bien pour protéger la tresse. j'en met 3metres, ça permet de faire plusieurs sorties. j'ai donc en ce moment le vanichebecley en 28/100 qui est une vraie daube. ça va etre remplacé par un nylon 24/100 dès que j'aurai 3 sous. j'ai utilisé un temps du 40/100 mais ça ne coupe pas l'eau et ça fait des vibrations parasites qu'on ressent tres bien dans la canne. le poisson les ressent aussi parfaitement meme si on en prend quand meme.
en revanche je monte mes leurres avec deux triples façon mort manié et les empiles sont en 40/100. ça permet de tenir un broc s'il n'a pas trop engamé et surtout ça évites de refaire des empiles sans arret à cause des dents de sandres qui ne coupent pas, mais abiment tres facilement un nylon. et aussi quand le décroche leurre tire sur les empiles, il n'y a pas à les refaire.
(je pars du principe qu'à la peche, on est pas là pour refaire les lignes sans arret.)

numbeurone a écrit:

j'ai utilisé un temps du 40/100 mais ça ne coupe pas l'eau et ça fait des vibrations parasites qu'on ressent tres bien dans la canne. le poisson les ressent aussi parfaitement meme si on en prend quand meme.

haha, écoutez le maître bandes de fluorocarbonneurs, et encore c'est pas le 80% de certains...
merci pour tes explications (gros sourire je peus pas mettre de smileys grrrrrrrrr!!!!!!!!!!!!!!)

en verticale je prend du 28/100eme

et en horizontale ?