Catégorie "Paysages"

le noir et blanc ça a son charme aussi

oui pour des portraits ( ça cache les rides) mais ce n'est que mon avis

quelle rides

alors les vieux, on se marmonnent ?!

lol
non,c'est un essai "HDR",cad un logiciel qui superpose plusieurs memes photos mais avec une exposition différente
ça marche en noir et blanc,mais en couleur aussi

qué qui dit tu as qu'une canne à peche alors sur la photo

nan nan nan il y en a bien deux

Le principe du logiciel HDR,c'est de prendre en fait de superposer 2-3 voir 4 photos identiques que tu as pris avec ton réflexe mais chacune avec des réglages(ou expositions) différents;ceci afin de révéler les contrastes et reliefs qu'avec une photo classique tu ne pourrait pas avoir..voilà,en gros..

Perso je n'aime pas, elle me donne un sentiment de malaise. J'ai l'impression que la photo est floue alors qu'elle est nette.

Brocdelill a écrit:

Perso je n'aime pas, elle me donne un sentiment de malaise. J'ai l'impression que la photo est floue alors qu'elle est nette.

c'est peut etre due au fait que je maitrise pas encore l'outil,car pas mal de réglages et perso je sais qu'il y a bien mieux à faire..
Je posterai d'autres essais plus tard

Le ciel était-il orageux ou est-ce un effet de la superposition des images?

non,yavait des nuages plus ou moins épais,mais pas orageux...c'est l'intèrét du HDR,révéler les contrastes..

houla la c'est trop compliqué pour moi

Sans être un spécialiste j'aimerais faire le commentaire suivant:

J'aime beaucoup le rendu de cette photo. C'est effectivement plus que du noir et blanc et la photo est retravaillée d'une manière ou d'une autre. Ca me plaît assez masi ça fait un peu mal aux yeux.Peut-être qu'avec une meilleure maîtrise de l'outil ça n'y paraîtra plus. Chouette en tous les cas. Petit bémol, cependant ! L'effet que je trouve "magique" ne souffre d'aucun compromis et malheureusement l'aspect anecdotique conféré à la photo par les deux cannes à pêche gâche le rendu. La même photo sans les deux cannes ou tout autre élément "anecdotique" aurait été fantastique.

Je veux dire par là que le choix des effets dépend de la photo elle-même. Certaines sont à traiter à l'aide de certaines techniques complémentaires à la scène photographiée. Le fait que les deux cannes sont là où elles sont ne permet pas le recours à cette technique particulière car l'aspect anecdotique n'est pas compatible avec l'effet féerique de l'effet ou inversément. Par contre le paysage sans les cannes le permet totalement et l'exige, même.

j'sais pas si je suis clair...mais, bravo, c'est à approfondir.

ces carpistes, ils degueulassent tout. meme leurs photos!

Struggleforlife a écrit:

Sans être un spécialiste j'aimerais faire le commentaire suivant:

J'aime beaucoup le rendu de cette photo. C'est effectivement plus que du noir et blanc et la photo est retravaillée d'une manière ou d'une autre. Ca me plaît assez masi ça fait un peu mal aux yeux.Peut-être qu'avec une meilleure maîtrise de l'outil ça n'y paraîtra plus. Chouette en tous les cas. Petit bémol, cependant ! L'effet que je trouve "magique" ne souffre d'aucun compromis et malheureusement l'aspect anecdotique conféré à la photo par les deux cannes à pêche gâche le rendu. La même photo sans les deux cannes ou tout autre élément "anecdotique" aurait été fantastique.

Je veux dire par là que le choix des effets dépend de la photo elle-même. Certaines sont à traiter à l'aide de certaines techniques complémentaires à la scène photographiée. Le fait que les deux cannes sont là où elles sont ne permet pas le recours à cette technique particulière car l'aspect anecdotique n'est pas compatible avec l'effet féerique de l'effet ou inversément. Par contre le paysage sans les cannes le permet totalement et l'exige, même.

j'sais pas si je suis clair...mais, bravo, c'est à approfondir.

avec Struggle,c'est comme avec beaucoup d'hommes politiques:quand il a fini de répondre à une question,tu ne te rappelles plus quelle était la question:scratch:

Struggleforlife a écrit:

Sans être un spécialiste j'aimerais faire le commentaire suivant:

J'aime beaucoup le rendu de cette photo. C'est effectivement plus que du noir et blanc et la photo est retravaillée d'une manière ou d'une autre. Ca me plaît assez masi ça fait un peu mal aux yeux.Peut-être qu'avec une meilleure maîtrise de l'outil ça n'y paraîtra plus. Chouette en tous les cas. Petit bémol, cependant ! L'effet que je trouve "magique" ne souffre d'aucun compromis et malheureusement l'aspect anecdotique conféré à la photo par les deux cannes à pêche gâche le rendu. La même photo sans les deux cannes ou tout autre élément "anecdotique" aurait été fantastique.

Je veux dire par là que le choix des effets dépend de la photo elle-même. Certaines sont à traiter à l'aide de certaines techniques complémentaires à la scène photographiée. Le fait que les deux cannes sont là où elles sont ne permet pas le recours à cette technique particulière car l'aspect anecdotique n'est pas compatible avec l'effet féerique de l'effet ou inversément. Par contre le paysage sans les cannes le permet totalement et l'exige, même.

j'sais pas si je suis clair...mais, bravo, c'est à approfondir.

merci pour ton commentaire struggle,je partage pas mal tes propos,tu as raison sur pas mal de points
Le HDR étant un logiciel que je ne maîtrise pas encore comme il faut,la courbe de progression à ce niveau est pas négligeable ,mais comme l'outil me plait bien pour le rendu possible une fois maitrisé parfaitement,je vais continuer à bosser dessus et tacherai de vous montrer ça au fur et à mesure de mes essais pour pouvoir vous proposer à la fin que le meilleur..Hé hé
Dans tous les cas vos commentaires sont les bienvenus,ça m'aidera beaucoup pour progresser

Citation :

ces carpistes, ils degueulassent tout. meme leurs photos!

ouah ce ciel! on dirait un van Gogh! C'est retouche avec un logiciel?

Non c'est réellement se que j'ai pût voir,vraiment magnifique!!!

genial! j'ai deja vu des ciels etranges mais jamaisbcomme celui-la! bon reflexe la tof!

ouaip pour la tof

ça fait peur

tien, c'est pas le mec qui était bourré, c'est le ciel ou l'appareil photo

ma poule

très belle photo

yannick joli cliché

ha oui, instant rare pris sur le vif

oui, : mad: a raison. C'est plus une blle opportunite qu'une belle photo.

Ca fout les jetons en tous les cas, style les envahisseurs sont la! Dans les annees 70 ca passait sur le 'samedi est a vous'...

grrrr, je tape avec une tablette etvc'est chiant, la moitie des lettres n'y est pas.

ca commence pas comme ca dans independance day????

ils viennent peut etre chercher bouba et pepette !! ils ont peut etre besoin de gamma gt "rosé".....

curieux cette bande noire tout en haut. le debut d'une eclipse????

non, on a pas le droit de téléphoner au volant mais on peut prendre des photos