le popper

bien vu mado

viaduc construit par Gustave Effel , un second indentique a également eté construit en espagne.

tu as bien appris ta leçon alli

Bon et pour les leurres de surface.. Une préférence nylon/tresse?

Personellement je trouve que la tresse côté discrétion pour le leurre de surface c'est pas top! Et vous?

Tresse jaune ou nylon fluo, ça change quoi pour toi?
Tresse verte par rapport à nylon jaune fluo, lequel est le plus discret?



Perso c'est fluorocabone et encore plus sur les leurres de surface. Pour certains si tu n'as pas au moins 2m de BDL en fluorocarbone autant mettre une tresse métallique.

Non ce n'est pas une question de couleur.

C'est juste que la tresse "prends moins bien l'eau que le nylon"(si j'arrive à me faire comprendre) Et puis, pour des leurres de surface, il arrive qu'elle se pose en zig-zag sur l'eau.. Et elle prend plus facilement le vent que le nylon. Enfin bon j'étais 100% tresse, mais je vais retourner sur le nylon pour les leurres de surface.(sans oublier un bonne longueur de DBL en fluoro).



Et pour vous?

moi je pense arreter la tresse, sauf pour les pêches "en direct", petit LS ou verticale...
J'en ai de plus en plus marre du côté non-élastique. je suis sûr à 100% d'avoir foiré quelques beaux poissons à cause de ça. Et pour les topwater c'est clair que c'est l'horreur, ça fait flop flop devant les stickbaits, c'est la honte
En plus c'est chiant à couper... S j'avais les moyens je monterai tout en fluoro. Pour l'instant j'en suis toujours à tresse + BL fluoro, sauf sur les 2 derniers moulins que j'ai acheté pour le silure, ou je suis repassé au nylon, avec beaucoup de plaisir.
Et c'est vrai que question discrétion, faut presque avoir une bobine de rechange de chaque couleur pour parer à toute éventualité.
Et dernier truc : en pêchant au spinner monté en direct sur la tresse, ça fait 2 fois que je touche des petits brochets, qui s'enroulent sur la tresse et qui se lacèrent complétement, ça fait comme si on leur avait mis des petits coups de cutter...

la tresse a supplanté le nylon à l'époque, mais les fabricants ont bien réagi, on trouve des nylons de super qualité (berkley par exemple) carrément pas cher...
Pour certaines pêches c'est mieux parce que plus sensible, mais pour d'autres, c'est aussi son défaut. On a tendance à avoir de la tresse partout, mais je crois que c'est en train de changer...

donc pour les leurres de surfaces, il vaut mieux pecher avec du nylon

je suis toujours resté au nylon,ce qui m'a toujours semblé la meilleure solution pour la pêche aux leurres dans des eaux peu profondes,
et comme le dit Ireland4ever,il existe depuis un moment déjà des nylons d'excellentes qualités
pour moi c'est Aya de Sakura ou Daiwa S.W.line

oui la tresse ne sert que pour des grandes profondeur

Moi je suis tresse à tout crin !

et après avoir testé le popper a neuvic, t'en pense quoi mado ?

A en voir leurs résultats!!! ça a du popper dans le bateau ça c'est sur!!

je sors...

ça donne mal au ventre

c'est pas fait pour nous ca

c'est plus de notre age!!

Struggleforlife a écrit:

Moi je suis tresse à tout crin !

c'est normal, pour toi ç'est parfait, tu pêches des broc de 50 au spinner

T'es d'accord sur le fait que sur du gros poisson ou pour les topwater c'est caca ?

Ireland4Never a écrit:

moi je pense arreter la tresse, sauf pour les pêches "en direct", petit LS ou verticale...
J'en ai de plus en plus marre du côté non-élastique. je suis sûr à 100% d'avoir foiré quelques beaux poissons à cause de ça. Et pour les topwater c'est clair que c'est l'horreur, ça fait flop flop devant les stickbaits, c'est la honte
En plus c'est chiant à couper... S j'avais les moyens je monterai tout en fluoro. Pour l'instant j'en suis toujours à tresse + BL fluoro, sauf sur les 2 derniers moulins que j'ai acheté pour le silure, ou je suis repassé au nylon, avec beaucoup de plaisir.
Et c'est vrai que question discrétion, faut presque avoir une bobine de rechange de chaque couleur pour parer à toute éventualité.
Et dernier truc : en pêchant au spinner monté en direct sur la tresse, ça fait 2 fois que je touche des petits brochets, qui s'enroulent sur la tresse et qui se lacèrent complétement, ça fait comme si on leur avait mis des petits coups de cutter...

la tresse a supplanté le nylon à l'époque, mais les fabricants ont bien réagi, on trouve des nylons de super qualité (berkley par exemple) carrément pas cher...
Pour certaines pêches c'est mieux parce que plus sensible, mais pour d'autres, c'est aussi son défaut. On a tendance à avoir de la tresse partout, mais je crois que c'est en train de changer...

pour moi aussi c'est nylon en priorité et accessoirement tresse pour sandre quand la distance de pêche est importante, j'en ai déjà parler sur PDC ( tu te rappel strugg ), je pense que l'effet mode de la tresse commence à se dissiper, et petit à petit certains s'apperçoivent d'inconvénients mageurs: absence d'élasticité, mutilation du poisson, casses intempestives, banière visible, etc
personnelement pêcher avec des lignes cablées ne m'a jamais brancher et donc je n'utilise la tresse qu'en cas de nécessité
Ireland on a encore les mêmes goûts, les fils berckley sont excellents pour le lancer, et en plus abordables

risto, j'ai beau faire tout ce que je peux, je crois qu'on sera définitivement toujours d'accord

tiens au fait la guinness c'est de la dobe je préfère kilkenny

constatation perso qui ne vaut que pour moi ....

ce n'est pas la tresse qui fais rater du poisson ... mais plutot la canne et/ou le pecheur..

une animation trop rapide (et surtout sans pause) empeche le poisson d'engamer correctement (notamment les broc .. de veritable presbyte!!! )

le type d'animation pêux faire la difference selon le jour..

une esquisse de ferrage "reflexe"... raté

et au final le 100% de capture (même pour marcus, mado et lucio) n'existe pas et surtout pas en peche de surface .... nylon ou tresse tu rateras des poissons

quand a dire si la tresse et meilleur que le nylon ou l'inverse ??? c'est comme les femmes elles sont differentes mais nous amene les même emmerdes

Ireland4Never a écrit:

Struggleforlife a écrit:

Moi je suis tresse à tout crin !

c'est normal, pour toi ç'est parfait, tu pêches des broc de 50 au spinner

T'es d'accord sur le fait que sur du gros poisson ou pour les topwater c'est caca ?

Dites, c'est une cabale ou quoi? Je vous ferais quand même remarquer que

1° du poisson j'en touche
2° que ça fait 40 ans que ça dure de manière régulière
3° que je touche toutes les tailles de poisson sur la saison
4° que mes stats sont au moins comparables à la moyenne de ce qui se fait en brochet, sandre et perche
5° il y a une raréfaction très importante du broc en Belgique que vous ne connaissez pas encore en France
6° le seul lac pêchable qui contient vraiment une population intéressante de brocs que je connaisse est interdit à la pêche en embarcation alors qu'à 100 m des berges se trouvent des trous de 40 m pour une profondeur moyenne de 10m
7° la saison dernière je fais un 112 et un 82, quelques 70 et une 15 de non maillés (j'ai pas compté mais je pourrais retourner voir les stats). Je décroche 2 brocs de plus du mètre aux leurres, à moins que ce ne soit le même
8° je décroche un broc de 80-90 au leurre cette année.

roooh meuh non strugglinet, c'est pô une cabale...

la "chambrade", c'est un peu un sport national en france, faut pas t'offusquer surtout, plus on te charrie, plus tu sais qu'on t'aime
et puis rappeles toi mes propos sur la calvitie de robidic ou sur la casquette mickey de risto...
Qui aime bien chatie bien

Oui, mais eux c'est vrai !!

euh lui eh !!! struggle il lance un cabale sur robidic et risto !!!

je vois que notre poète Struggle fait du spoonisme aigu en tirant à grande rafale de mots sur sur les mécréants qui ont osé douter de ses pratiques
je me sens moins seul mon Struggleounet

Greg 63 a écrit:

ce n'est pas la tresse qui fais rater du poisson ... mais plutot la canne et/ou le pecheur..

Greg, t'as déjà pris un gros silure au leurre sur de la tresse ? T'as déjà essayé les topwater avec de la tresse ?
Dans ces deux cas, rien à voir ni avec la canne ni avec le pêcheur... C'est la tresse qui est en responsable des casses et/ou bredouille... Popper et tresse par exemple, ta bannière fait plus de bruit que ton leurre...

Ireland4Never a écrit:

Greg 63 a écrit:

ce n'est pas la tresse qui fais rater du poisson ... mais plutot la canne et/ou le pecheur..

Greg, t'as déjà pris un gros silure au leurre sur de la tresse ? T'as déjà essayé les topwater avec de la tresse ?
Dans ces deux cas, rien à voir ni avec la canne ni avec le pêcheur... C'est la tresse qui est en responsable des casses et/ou bredouille... Popper et tresse par exemple, ta bannière fait plus de bruit que ton leurre...

t'as forcement raison ...

bah non, pas forcément, c'était une question... :'d:

Citation :

dites,c'est une cabale ou quoi

Après la cabane au Canada,la cabale en Belgique

la il est demonté la frite

Struggleforlife a écrit:

Dites, c'est une cabale ou quoi? Je vous ferais quand même remarquer que

2° que ça fait 40 ans que ça dure de manière régulière
5° il y a une raréfaction très importante du broc en Belgique que vous ne connaissez pas encore en France

8° je décroche un broc de 80-90 au leurre cette année.

2°: tu utilises la tresse depuis 3 ans
5°: elle est bonne celle là, tu connait pas l'état des stocks français alors
8°: pour l'instant t'as décroché tous tes gros en tresse à tel point que tu penses sur un autre poste qu'ils ne mordent pas aux leurres

ça va bouillir la friture!!

kiki compte les points ?

oui mais attention c'est sans animosités

moi je veux bien !

J'ai aussi décroché des beaux poissons à cause de la tresse. Strugg, c'est peut être vrai qu'il y a un rapport...