canne verticale

voila je recherche une canne certicale ??????????????

toutes vos propositions seront les bienvenues

pour une canne verticale, j'aurais pu t'aider mais pour une certicale je laisse ceux qui savent!

la sert vertige mon marcus, autrement tu en as pletore mais plus cheres et je me demande si cela vaut le coup de se ruiner dans une canne pour la vertical ;)

Une bushwhacker ça le fait pas? Qu'est ce qu'elles ont de spécial les cannes verticale à part qu'elle n'ont pas besoin de lancer?

Un manche de brosse, de toute façon tu prendras rien...

Brocdelill a écrit:

Une bushwhacker ça le fait pas? Qu'est ce qu'elles ont de spécial les cannes verticale à part qu'elle n'ont pas besoin de lancer?

ben elles doivent etre capables de supporter 30g de plombs sans plier et de mesurer 1.80/2metres. Ce sont les exigences et apres l'action et le nerf de la canne dépend de chacun. Un tres bon équilibrage est nécessaire par contre. Un poids tres léger aussi, mais meme les plus mauvaises sont assez légères vu la faible longueur.

Les différences conséquentes de prix sont dues à du mercantilisme développé.

mado a écrit:

la sert vertige mon marcus, autrement tu en as pletore mais plus cheres et je me demande si cela vaut le coup de se ruiner dans une canne pour la vertical ;)

je la trouve un peut raide lors du combat sur un poisson ce qui enleve des sensations

struggle tu vas voir ou tu vas le prendre le manche de la brosse

je pensais a la "peson Sinker Jig " ou bien la "DAIWA/NINJA190 "et la "Prologic Vertical Optimizer"

voila si vous connaissais c'est canne merci

marcus a écrit:

je la trouve un peut raide lors du combat sur un poisson ce qui enleve des sensations

oui enfin, tout le monde ne peche pas des alevins, comme toi.

j'ai vue mado sortir un sandre de 84cm avec sa sert eh bien je peut te dire qu'il reste une sacrée reserve de puissance car sa canne pliée a peine sous les coups de tetes du matru

moi j'ai la specialiste jig de pezon et j'en suis très content ,la différence avec la sinker jig c'est la bague qui apporte une perception des touches supérieurs et la puissance car elle fait 12-28 g contre 5-25g pour la sinker.La sinker a un méplat sur le manche pour le positionnement de l'avant bras et donc serait plus adapté pour le plomb palette. Après c'est ton budget qui décide et ta sensibilité mais ce sont toute deux de très bonne canne ;)

lucio a écrit:

Brocdelill a écrit:

Une bushwhacker ça le fait pas? Qu'est ce qu'elles ont de spécial les cannes verticale à part qu'elle n'ont pas besoin de lancer?

ben elles doivent etre capables de supporter 30g de plombs sans plier et de mesurer 1.80/2metres. Ce sont les exigences et apres l'action et le nerf de la canne dépend de chacun. Un tres bon équilibrage est nécessaire par contre. Un poids tres léger aussi, mais meme les plus mauvaises sont assez légères vu la faible longueur.

Les différences conséquentes de prix sont dues à du mercantilisme développé.

C'est une 15-40g et pour le lancer de mes leurres j'en suis fan, vraiment.
2.13m pour la longueur. En tout cas, à priori elle peut faire l'affaire pour commencer

merci robidic

tient mon marcus un petit article de TARRAGNAT M. qui t'aidera peut etre dans ton choix ;)


Pêche à la Verticale :
Quelle canne choisir ?

Cette technique demande une canne spécifique, notamment de faible longueur. Mais nous allons voir que, contrairement à une idée reçue, de nombreux modèles peuvent convenir, et qu'il n'y a que l'embarras du choix.
La longueur



La longueur la plus utilisée se situe autour de 1,80 m (6 pieds). La raison pour laquelle il faut une canne aussi courte est simple : la longueur ne sert strictement à rien pour cette technique où l’on ne lance pas et où l’animation se fait sous la canne. Une longueur trop importante diminue la manœuvrabilité et crée un déséquilibre qui à la longue provoque des douleurs dans le bras et le poignet.

C’est donc avant tout une question de confort, mais aussi d’efficacité : il est plus facile avec une canne courte d’imprimer au leurre des animations subtiles de l’ordre parfois du centimètre, ou encore des secousses sèches de faible amplitude. La longueur maximale que l’on puisse employer sans inconvénient se situe autour de 2,10 m, et pour certaines pêches verticales de gros poissons (je pense en particulier au silure), cela permet parfois d’avoir plus de flexibilité pour amortir les coups de tête puissant lors du combat. Mais pour le sandre et le brochet, je le répète, 1,80 ou 1,90 m est parfait.


La puissance
Étant donné que l’on est parfois amené à toucher de très beaux poissons avec cette technique, la canne doit posséder une réserve de puissance suffisante, mais il ne faut pas être obsédé par ce critère, et ne pas tomber dans l’excès, une canne trop puissante ayant généralement une action désagréable. D’ailleurs l’expérience prouve largement que pour un sandre et un brochet de taille moyenne et même de belle taille, la plupart des cannes de puissance medium (7-20 g) à medium heavy (10-30 g) font parfaitement l’affaire. Le cas du silure est à part, et je n’en parlerais pas ici, ce sera l’objet d’articles spécifiques.

Ces indications de puissance sont surtout destinées à nous guider lors de l’achat, car dans la pratique le verticalier est très souvent amené à dépasser la puissance donnée par le fabricant. Par exemple, un shad de 15 cm monté sur une tête plombée de 24 g pèse au total allègrement plus de 50 g. Mais comme on ne lance pas, et qu’une fois dans l’eau le shad ne pèse plus rien (densité quasi neutre), une canne medium heavy fait parfaitement l’affaire.

L’action
Là aussi nous disposons d’une certaine latitude de choix, car la verticale n’est pas très exigeante en matière d’action. Il faut bien entendu éviter les canne molles qui n’ont pas de nerf, et absorbent les animations et les ferrages au lieu de les transmettre. Les cannes très raides (style mort manié) sont très appréciées des pêcheurs français, en verticale comme pour d’autres techniques. Il est vrai qu’elles transmettent parfaitement les sensations les plus discrètes et permettent des ferrages très (trop ?) efficaces.




Mon sentiment est que l’on n’a pas vraiment besoin de ce type d’action en verticale. Je m’explique : on a en permanence la tresse tendue comme une corde de guitare, on pêche quasiment sous la canne, sans mou dans la bannière, donc rien n’interfère avec la transmission des sensations. Le moindre grattouillis est parfaitement ressenti, et les ferrages sont forcément efficace puisque la ligne est très tendue et dépourvue d’élasticité. Une canne très raide n’offre donc pas d’avantage déterminant.
En revanche elle présente quelques inconvénients : sa forte conicité et un scion de diamètre plus important la rendent plus lourde, ou alors c’est qu’elle sera cassante (une canne très raide et légère possède un blank de faible épaisseur). Les risques de décrochages des poissons « piqués fins » augmentent de façon importante avec une canne très rigide, or des poissons piqués fins c’est très fréquent en verticale puisque l’on s’adresse à des sandres peu agressifs. Enfin les animations risquent d’être un peu trop sèches avec ce type de canne si l’on n’y prend pas garde, et le combat avec un poisson de taille modeste ne procure guère de sensations.

Bref, même si c’est aussi une affaire de goût, je ne recommande pas l’achat d’une « trique » pour la verticale. Le seul modèle de ce style que j’emploie (de temps à autre) est destinée à des utilisations bien particulières, comme les pêches très lourdes (TP 30-40 g + shad de plus de 15 cm) ou encore la pêche avec du fluorocarbone en corps de ligne, pour les coups du matin en hiver, quand un gel intense interdit la pêche en tresse.

Les cannes que j’utilise et recommande pour une utilisation « standard » ont des actions de pointe ou semi parabolique (fast ou regular), à savoir que le scion reste relativement flexible et plie sur une animation un peu vive, la réserve de puissance pour les ferrages et les combats se situant sur le deuxième tiers (en partant du talon) ou le milieu du blank. Ce type d’action est très répandu, c’est l’action type de toute canne à lancer un peu sensible de la pointe. Autrement dit la majorité des cannes courtes et pas trop souples de puissance M ou MH peuvent être employées, même si l’idéal et le plus polyvalent reste à mon avis une « MH moins » (10-25 g environ) d’action de pointe. Après, il y a une affaire de goûts personnels, je connais de très bons verticaliers qui ne jurent que par les cannes plutôt souples et d’autres qui préfèrent une canne plutôt raide. Ce qui est sûr, c’est que l’on n’est pas obligé de payer très cher pour avoir une bonne verticalière.

Spinning ou casting ?
Cette question peut paraître provocante, car de tout temps la verticale a été associée à des cannes spinning. Mais pour avoir pratiquer les deux méthodes, je peux garantir qu’un ensemble casting est parfaitement adapté à cette technique, à condition d’avoir un moulinet « profil bas » (low profile) qui ne fatigue pas la main


L’avantage du casting est qu’il suffit d’appuyer du pouce sur le bouton de débrayage pour donner du fil, ce qui permet de réagir très facilement à une augmentation de la profondeur. Si en plus on a la chance de posséder un moulinet avec la fonction « flipping », ce n’est que du bonheur car une fois celle-ci enclenchée il suffit d’appuyer sur le poussoir pour donner du fil et de le relâcher pour embrayer (au lieu de tourner la manivelle comme avec un moulinet casting classique). On peut donc pêcher d’une seule main, ce qui est un vrai plus lorsque, comme c’est mon cas, on utilise un moteur électrique à commande manuelle. On peut alors contrôler la barque de la main gauche et pêcher de la main droite.

Autre avantage non négligeable : le choix de puissances et d’actions pour des cannes de 1,80 m est plus important en casting qu’en spinning à l’heure actuelle, et de surcroît l’action « standard » d’une canne casting se rapproche beaucoup de ce que l’on recherche en verticale. On a donc plus de facilité à trouver une bonne canne pour pas cher en casting qu’en spinning, ou, pour voir les choses autrement, une canne casting «verticale » pourra dans la plupart des cas être employée pour d’autres techniques (poisson nageur et leurres de surface notamment). À tel point que je connais des pêcheurs qui utilisent pour la verticale des cannes casting en mode spinning après en avoir recoupé l’ergot...

Ceci étant dit, tout ce qui précède ne vise pas à essayer de vous convertir au casting, et encore moins à dire que le casting est préférable. Le spinning reste une excellente option, mais je voulais juste signaler que ce n’est pas la seule.

Quelques références
À titre d’exemple, voici une liste de quelques modèles que j’ai utilisé ou utilise encore avec satisfaction (liste non exhaustive évidemment, car je suis loin d’avoir testé tous les modèles du marché) :

- Rozemeijer : Vertical Jigging 190

- AMS : Vertical Pro et Vertical 1 180

- Pezon et Michel : Invitation Jig M 180, Specialist Jig 190 M, Specialist Sinker Jig (plus « light » que la première) et Specialist Casting

- Sakura : Trinis TRS 602 MH et TRC 661 MH (spinning et casting, plutôt puissant mais pas trop raide), Antidote ANC 681 M (assez raide).


--------------------------------------------------------------------------------


--------------------------------------------------------------------------------

il est tres bien son article mais ca ne me dit pas ce que vaut les "DAIWA/NINJA190 "et la "Prologic Vertical Optimizer"

j'ai ete à vichy dans un magasin de peche et vu quelques cannes pour la vertical
celle que tu cites pas trouvé, par contre j'en ai retenu trois qui m'ont l'air interressantes
la monster de chez theet 180cm 11/28g à 129 euros en destokage vendu 69 euros
la berkley vertic 601 (un petit bijou)180cm 15/40g 180 euros
la shimano antares ax jig 180 cm 7/28g 175euros
voili voilou ;)

m'en fout de tes trois cannes

ce n'est pas des infos qui me sont utiles moi j'en veux sur ces trois la"DAIWA/NINJA190 " "Prologic Vertical Optimizer""peson&michel sinker jig"

moi j'ai la pezon specialist jig (je t'ai dis la difference avec la singer jig plus haut) et j'en suis très content tiens regarde la plier sur mon broc d'1m

il te dit qu'il s'en fout, il veut des renseignements sur la daiwaninja190 et la pezon michell sinkerjig.
tetu le marcus

pas tetu je te parle d'une canne et toi tu me repond sur une autre canne alors je vois pas comment on peut se comprendre et si tu n'as pas d'info sur ma question et bien

et

mais je m'en vais te moderer moi

Ouais ! Baston !!!

mado a écrit:

mais je m'en vais te moderer moi

n'hésites pas Mado. tu as mon entier soutien ainsi que celui de toute la communauté!!!

oui, mais il va encore se plaindre que personne ne l'aime, qu'il ne dit que des trucs interressants, qu'il prend les plus gros poissons, que la starman est la meilleur canne du monde qu'il passe l'aspirateur chez lui , qu'il ne fait jamais la sieste et qu'il ne comprend pas pourquoi il pete quand il dort alors je prefere encore le laisser s'exprimer

si ça c'est pas de l'amour !

enfin il a compris qu'il ne pouvait se mesurer a moi

bon ben voila je viens te tester la specialiste jig de peson&michel et m'en vais casser un peut mieux la tirelire merci robidic

tes ratés vont diminuer de moitié :]°°°°\:

c'est bien pour ca que je la change

ca y est elle est commandé thierry

ouah tu perds pas de temps toi tu verra quand tu sentira cette caisse de raisonnance sur une tape tu pensera à moi ;) mais pas trop fort quand même

Je l'ai rêvé si fooort
Que mes draps s'en souviennent

robi sur alfos elle fait 128.90€ avec les frais de port et sur pecheur.com 125€ frais de port gratuit

robidic a écrit:

tes ratés vont diminuer de moitié

et donc le résultat sera le meme!!!!!!

marcus a écrit:

robi sur alfos elle fait 128.90€ avec les frais de port et sur pecheur.com 125€ frais de port gratuit

tu parles de la 210, moi je parlais de 190