bordure et sandres.

sur le barrages d'hautefage (correze) je fait regulierement les bordure en barque ac mon grand pere, c'est une technique qui me donne beaucoup de resultats sur les perches et sur le brochet! ms j'avoue avoir tres envie de prendre du sandre!

on dit souvent que le sandre est plus en profondeur... dc ma question est la suivante: peut on atraper des sandres sur les bordures en pechant a la cuillers et au PN???

bien sur mais pas toute l'année et pas n'importe où sur le lac, il te faut trouver des postes puis le bon moment tu devrais essayer des ls plutôt que pn, les ondulantes c'est aussi très bien

comment anime t'on une ondulante pour faire les bordure???

comment reconnaitre une bordure a sandres???

ben la cuiller tournante our le sandre, c'est brocouille assurée en principe et hors exceptions. et pour reconnaitre un poste à sandre c'est pas forcément simple et en barrage c'est encore pire.
et pour te compliquer un peu plus la tache, un de mes meilleurs postes est dans une ligne droite de + de 2km de long qui est totalement uniforme. le poste fait 100m de long dans cette ligne droite et rien ne permet de dire pourquoi les sandres s'y mettent préférentiellement.

de toute façon dans un barrage, tant que tu ne peches pas à la profondeur des poissons, tu es bien parti pour le teambrocouille.

je dirais donc que le sandre c'est beaucoup d'empirisme.

'tain t'es dur Chef, le dico va chauffer

numbeurone a écrit:

ben la cuiller tournante our le sandre, c'est brocouille assurée en principe et hors exceptions. et pour reconnaitre un poste à sandre c'est pas forcément simple et en barrage c'est encore pire.
et pour te compliquer un peu plus la tache, un de mes meilleurs postes est dans une ligne droite de + de 2km de long qui est totalement uniforme. le poste fait 100m de long dans cette ligne droite et rien ne permet de dire pourquoi les sandres s'y mettent préférentiellement.

de toute façon dans un barrage, tant que tu ne peches pas à la profondeur des poissons, tu es bien parti pour le teambrocouille.

je dirais donc que le sandre c'est beaucoup d'empirisme.

Pas tout à fait d'accord mais tu me diras certainement qu'il s'agit de l'exception dont tu parles. J'ai fait plus d'une centaine de sandre ces dix dernières années avec une cuiller de ma fabrication, pompon rouge, palette argentée/dorée N° 1, Hameçon 10 ou 8, plombée en tête de 4g!

str.ugle, on parle du sandre français, c'est à dire normal quoi. celui qui n'aime pas la ferraille!!!!



non mais là tu m'épates quand meme . une centaine ce n'est plus une exception!!

ben alors chef tu savais pas que le sandre était un faire ailleurs
blague à part
les bordures à sandres sont pas spécifiques mais là où vient se reproduire le poisson blanc où bien une arrivée d'eau sont des potentiels à explorer à la belle saison après il descend plus profonddans les abisses.
petite anecdote:je pêché fin mai dernier avec esomax sur un poste supposé pour le brochet (une anse avec 2 m d'eau bordé de roseau) je l'ai donc pêché avec un PN lipless et paf je sort un sandre donc tu vois

Là où il s'agit peut-être d'une exception c'est que ces sandres sont dans des fonds de maxi 2m, s'il y a ça! La grosse majorité de ce parcours à des fonds de 1M à 1,5m ! Idem pour un étang sur lequel j'ai pris un certain nombre de sandres de la même manière.

ah là c'est pas du tout pareil le monsieur te parle de lac de barrages donc les données sont pas du tout les mêmes.
y a quelques années je piquais des sandres en été en aval des barrages dans les remous au PN mais c'est aussi différent

Oui mais à l'inverse, le LS ne donne pas grand chose sur ces sandres là. Principalement PN, PM, vifs, cuillers et ensuite LS alors qu'en grands lacs, du fait des profondeurs, il faut les narguer à la verticale.Même au MM je n'en prends pas sur le parcours en question.

Struggleforlife a écrit:

Oui mais à l'inverse, le LS ne donne pas grand chose sur ces sandres là. Principalement PN, PM, vifs, cuillers et ensuite LS alors qu'en grands lacs, du fait des profondeurs, il faut les narguer à la verticale.Même au MM je n'en prends pas sur le parcours en question.

avec unmetre de fond et pas de courant, la plombée doit etre plus que légère (quasi absente) et c'est vrai que la peche au MM n'y est pas agréable du tout, car tres lente et ne bat pas beaucoup de terrain. en plus pas moyen de lancer loin!

Exact, c'est le problème. Pour être sensible la monture doit être plombée à plus de 5g, ce qui est le maximum utilisable compte tenu de la profondeur. Au-delà on ne contrôle pas la bannière de manière correcte et le rythme est infernal, absolument inopérant. J'ai partiellement résolu le problème avec des LS sur TP à 4 voire 5 g auquelles je donne une évolution sinusoïdale. Ca marche quelque fois sur les sandres mais davantage sur les brocs de ce parcours. C'est de cette manière que j'ai amélioré ma façon de faire pour l'étendre à d'autres parcours à brocs où ça me réussit plutôt bien. J'ai ensuite décliné en développant des spinners à agrafe.

Je ne connais rien au lac de barrage...
Les sandres sont en bordure au moment de leur repro, mais lorsque c'est possible, il vaut mieux les laisser chicoter tranquille à ce moment là.
Les seules fois ou j'ai entendu parlé de l'efficacité de la CT sur du sandre, c'était dans des lieus tranquilles, peu pêcher et peu profond, comme le spinner d'ailleur.

comment manie t'on une ondulante pour faire les bordure????

De la même manière qu'au large à la différence que dans les bordures tu as généralement moins de fond. Ceci a pour conséquence qu'à poids égal ta cuiller va osciller trop rapidement entre la zone idéale où elle est pêchante et le fond où tu risques de t'accrocher voire, simplement, une zone où les poissons ne sont pas actifs. Tu dois donc augmenter ta vitesse d'animation avec pour conséquence que ton leurre n'est éventuellement plus pêchant. La seule solution consiste donc à réduire le poids de ta cuiller pour disposer d'un temps d'animation prolongé dans la zone opérante mais en réduisant le poids tu risques d'avoir une animation plus planante, moins susceptible de prendre du sandre. Seule l'expérience et l'essai en situation permet de répondre mais il faut garder le principe en tête.

pour alleger une ondulante et la rendre un peu plu planante, tu vire le triple et le remplace par un hameçon texan sur lequel tu met un twist ou autre LS (merci Esomax )

a ok, et l'animation de base d'une ondulante c'est une animation "verticale" un peu comme le plombs pallette?

pour ttes vos reponses

Tu peux essayer diverses animation, lancer ramené comme pour une tournante, longue tirée et descente libre càd en laissant du mou dans la ligne mais pour ma part je fais des tirées plus ou moins longues et ensuite je baisse la canne en accompagnant la cuiller bannière tendue puis je mouline un peu et je recommence

ce qu'on appelle " en dents de scie"
ensuite tu varie longueur des tirée rapidité et profondeur d'évolution

Brocdelill a écrit:

longue tirée et descente libre càd en laissant du mou dans la ligne

c'est comme ça que je fais, la bannière doit former un bon ventre lors du relaché de manière à ne pas brider la nage, ferre à tout arrêt de la descente car le sandre prends l'ondulante 9 fois sur dix lors du relaché le gros avantage c'est que tu peus pêcher très loin, par contre il faut des fonds assez propres

Je n'aime pas trop car pour pouvoir ferrer efficacement il faut d'abord reprendre du mou et c'est de la ferraille qu'il a en bouche le collègue, pas un truc qui se machouille, c'est vite recraché

Je relâche en contrôlant la tension de la bannière et ça n'empêche pas la cuiller de papillonner. Je ne parle pas de tourner sur elle-même mais bien de papillonner.

Voiiilààààà, tout pareil que le Monsieur
Faut que ça pipaillonne

Tiens ! Tu parles comme ma fille, toi!

C'était à ça que je faisais allusion

d'acord merci beaucoup!!!!!