Fabrication de poissons-nageurs

Après avoir fabriqué des mouches de toutes sortes pendant plus de 20 ans j'ai décidé de tenter le coup avec les PN.

J'ai déjà abordé le sujet sur PDC , ça manque encore de structure mais je m'applique et les premiers résultats sont là même si ce sont encore davantage des prototypes que des F1!

Faut dire que c'est beaucoup plus complexe que je ne l'imaginais. Tout est à tester et à mettre au point et j'apprécierais de partager votre expérience. Le but n'est pas de mettre des liens et de renvoyer les lecteurs à des sites existants mais bien d'essayer de résoudre les problèmes ensembles. Du moins, lorsqu'on les évoquera...

Pour l'instant j'essaye de faire une première synthèse que je publierai de manière fragmentée pour ne pas vous lasser avec les 673 pages du Tome 1...

Faites-moi savoir si ça vous intéresse...

Tu aurais fait écrire ton bouquin par Ireland, 673 pages c'était la préface
C'est toujours intéressant de voir ce que font les autres. Pour ma part je me limite aux spinners pour l'instant.
Ireland, tu n'as jamais essayé d'en faire? Vu tes leurres j'aurais pensé qu'un buster jerk par exemple t'aurais inspiré

YES :drunken:

Tu sais parler aux hommes, toi !!

Je sens un véritable engouement pour le sujet...

On attend....

je suis un grand bricoleur mais pas au point de fabriquer mes pn
je me contente des produits disponibles dans le commerce qui sont très variés et pointus,même s'ils sont chers mais on n'a rien sans rien;
à part l'autosatisfaction de les avoir conçu et réalisé et éventuellement de s'en servir régulièrement et encore plus éventuellement de faire des prises avec,je n'en vois personnellement pas trop l'intérêt puisque que c'était la question :'d:
donc mon engouement ne sera que très mitigé,majesté

moi j'observe
j'aime bien bricoler mes leurres, faire des assemblages divers des cuillères tandem ou repeindre des PN, alors en fabriquer pourquoi pas mais quand je serai à la retraite peut être... :'d:

t'as le temps de réfléchir à tes modèles d'ici la retraite

je possede aucun pn car j'aime pas cette peche

marcus, viens avec moi un jour faire des truites au pn peut etre que tu changerais d'avis

marcus a écrit:

je possede aucun pn car j'aime pas cette peche

c'est devenu ma pêche préférée
par contre,j'essaye le leurre souple mais sans enthousiasme alors je ne dois pas faire tout ce qu'il faut pour être efficace;en clair,je ne"sens "pas cette technique

Ce n'est que l'année dernière que j'ai vraiment commencé aux LS mais je dois avouer que ça rapporte pas mal. Le plus difficile est de trouver les LS qui te conviennent. Ensuite, dès les premières prises, tes accros. En ce qui me concerne les LS Illex + TP = un must. Je te les conseille car sur le black je pense que ça doit donner un max quoique je n'ai pas de blacks par chez moi...

cretes mais j'ai pris des habitudes d'animation de pn et avec des leurres souples,c'est pas la même musique

+1 avec struggle je prefere les LS

Je suis venu aux LS parce que je dispose de maxi 2-3 heures de pêche pour la majorité de mes sorties et que je n'ai pas le temps de me procurer des vifs. Le LS est donc l'alternative qui me permet de pratiquer ma technique préférée sans avoir à penser à l'approvisionnement. Ceci étant il y a quand même une spécificité du LS versus le MM mais l'animation est assez similaire et les sensations comparables.

Comme ma stratégie est basée sur la prospection rapide des différents postes j'ai également opté pour une canne polyvalente ce qui me permet de changer très rapidement de technique sur chaque poste prospecté. Ma boîte contient donc ma sélection de LS+TP / cuillers tournantes et ondulantes / PN voire montures à MM mais quand je vais au MM je reste généralement à cette technique pour la journée.

Struggleforlife a écrit:

Je suis venu aux LS parce que je dispose de maxi 2-3 heures de pêche pour la majorité de mes sorties et que je n'ai pas le temps de me procurer des vifs. .

ca n'empeche pas que tu pourrais pecher au PN

Oui, c'est exact mais j'aime le geste consistant à garder le fil tendu en permanence comme on le fait au MM ou au LS. L'animation du PN est moins jouissive...mais je ne réchigne pas à les utiliser.

ah l'éternel débat sans fin sur telle ou telle technique supposée la meilleure
toute technique que l'on maîtrise plus ou moins parfaitement,qui nous procure du plaisir,des sensations et qui nous fait prendre du poisson,tout ça dans des conditions données,c'est la meilleure pour celui qui l'utilise

C'est exact mais je ne me bats pas pour une technique ou pour une autre. J'essaye de les alterner du mieux que je peux pour exploiter à fond les possibilités d'un post. Quand j'étais jeune je n'étais pas sûr ni de ma technique ni de la présence de poissons dans les endroits où je pratiquais. Avec l'âge et l'expérience j'ai pu me démontrer ue ma technique était bonne et que je continue à m'améliorer. Je sais donc que ma manière de pêcher permet de prendre pas mal de poissons donc, si ça ne rend pas c'est que le poste est inhabité . Comme je connais mes coins de pêche et que je suis sûr de la densité de poissons et que ma technique est éprouvée il suffit de changer de leurres et/ou de technique pour que ça finisse pas payer. Le tout est de trouver la bonne formule.

c'est le principe meme de la peche mon cher struggle

bon alors struggle!!!
cette usine de PN et l'interview de ses salariés????

y faudrait demander conseil a robidic y vien de faire une jolie barque alors un pn qu'est ce que c'est pour lui

une barque pour moi c'est un gros stickbait

v'la l'hameçon!:

En plus avec le signal sang, y a pas à dire, tu maîtrises

manque un peu d'affutage quand même

Brocdelill a écrit:

En plus avec le signal sang, y a pas à dire, tu maîtrises

ouai les bredouilles

fabriquer ses PN?

bon je vais me dévouer

moi cela m'intéresse....mais seulement si je ne dois pas les 673 pages du Tome 1

question 1: quels type de PN?

question 2: prochaine édition...il faut faire durer le suspens..


Korr68

Y a de la matière mais j'ai la flemme... J'attends l'ouverture avec impatience.

Struggleforlife a écrit:

Y a de la matière mais j'ai la flemme... J'attends l'ouverture avec impatience.

tu es un ...flemmand.....????????



Korr68

en quelque sorte

bon question n°2

Quel essence de bois utiliser?

parce que suivant le type de PN, surface ou plongeant...l'essence du bois peut peut être variée....


en partant bien súr du principe de faire les PN en bois


Korr68

Plusieurs matériaux sont envisageables et l'un des amusements consiste à trouver ce qui pourrait servir.
Parmi les essences de bois: balsa, liège, sureau, hêtre (bois dur)... en fait beaucoup de bois sont utilisables mais certains sont plus faciles à travailler que d'autres. L'important est de bien les recouvrir d'epoxy pour éviter qu'ils ne prennent l'eau.

D'autres matériaux comme les mousses synthétiques sont intéressants et je réfléchis actuellement à l'emploi de mousses deux composantes pour réaliser des PN au départ de moules en plâtres.

Struggleforlife a écrit:

D'autres matériaux comme les mousses synthétiques sont intéressants et je réfléchis actuellement à l'emploi de mousses deux composantes pour réaliser des PN au départ de moules en plâtres.

l'idée d'un moule est intéressante. ..surtout quand on voit le prix des bons PNs.

Korr68