| Questionnement sur une canne type "trique" | |
|
+6Korr68 numbeurone bouba bernoche alli Greg 63 10 participants |
|
Auteur | Message |
---|
Greg 63 goujonnier
Nombre de messages : 2914 Age : 50 Localisation : auvergne Date d'inscription : 16/05/2008
| Sujet: Questionnement sur une canne type "trique" Mer 23 Sep - 9:00 | |
| Afin de prendre ma "revanche" sur a la peche ( objectif secret ne lui dit pas) et proprio de quelques gros leurres offert par des amis !! j'ai revu ma strategie pour cet automne ..avec une canne à gros leurres j'ai donc testé la bête .. en riviere .. avec un gros "4p viril "!! en eau limpide c'est genial resultats deux beaux brochets ! de taille 70/80 ! et aucune ratagniole de 30 cm comme sur l'autre canne. seul Hic ... apres quelques secondes de combat ils se sont décrochés ... je me pause donc la question de ma capacité a ferrer correctement ...car sur ma canne P§M j'ai pas ce soucis . je pense que je foire un truc au moment du ferrage .. a la touche. Question aux habitués du BB: comment procédez vous ?? | |
|
| |
alli giga bavard
Nombre de messages : 12689 Age : 50 Localisation : lozère Date d'inscription : 28/04/2008
| Sujet: Re: Questionnement sur une canne type "trique" Mer 23 Sep - 10:00 | |
| ferrage tenis man style revers Moresmo ou accrochage au pare choc et accélération ventre à terre nan je sais pas comme dab je cause pour rien dire | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Questionnement sur une canne type "trique" Mer 23 Sep - 11:02 | |
| ça me faisait exactement pareil au début... je pense que c'est du au fait que sur des cannes plus souples, l'inertie de la canne fait que les ferrages sont plus appuyés. Sur les petites cannes je ne ferre presque pas, voir pas, les pouaçon se piquent quand la canne plie. Big bait par contre j'envois comme une brute, et dès que je sens un bon contact, hop, j'en rebalance un deuxième. Dèjà à cause de la canne, et surtout parce que la plupart du temps les leurres sont pris de côté, pas de derrière, ce qui fait que vu la taille des leurres, bien souvent c'est le triple ventral qui est dans la gueule, au niveau des dents. Il ne s'agit alors plus de ferrer "au coin des lèvres", mais dans le palais ou dans l'os, et là faut y aller un bon coup, vu qu'en plus les hameçons sont plus gros. Toutes façons c'est dans la continuité : gros leurres = grosses cannes = gros ferrages = gros pouaçon, c'est tout le contraire de la mode "finess". D'ailleurs à ce propos, pour ceux qui se mettent doucement aux gros leurres, river2sea vient de sortir le kong en mini, c'est une bonne transition pour passer ensuite au 23 |
|
| |
Greg 63 goujonnier
Nombre de messages : 2914 Age : 50 Localisation : auvergne Date d'inscription : 16/05/2008
| Sujet: Re: Questionnement sur une canne type "trique" Mer 23 Sep - 12:10 | |
| oK .merci !... j'appliquerai la technique de " l'arrache dent par deux fois" mais a gros ferrage .....grosse tresse (pour endurer le choc ) actuellement je suis sur une 11 kg ... mais je craint qu'elle soit trop light ?? qu'elle puissance prendrais tu .... et me dis pas trente kilo !!!!!!! | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Questionnement sur une canne type "trique" Mer 23 Sep - 13:20 | |
| |
|
| |
bernoche goujonnier
Nombre de messages : 2898 Age : 42 Localisation : Auzon Date d'inscription : 02/10/2008
| Sujet: Re: Questionnement sur une canne type "trique" Mer 23 Sep - 14:17 | |
| tu fais bien de parler de ca , j avais deja evoqué le sujet des ratés ya quelques temp avec les 4 plays, je sais pas si ca vien du leurre mais exactement le meme souci que toi, beaucoup de rater a la touche, merci :lagre: pour le conseil je v essaier de mettre ca en application, | |
|
| |
bouba goujonnier
Nombre de messages : 2483 Age : 40 Localisation : aveyron Date d'inscription : 29/06/2009
| Sujet: Re: Questionnement sur une canne type "trique" Mer 23 Sep - 18:05 | |
| cest quoi la canne que tu a acheté ?? | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Questionnement sur une canne type "trique" Mer 23 Sep - 18:13 | |
| pour la tresse 15kg environ ça me paraît pas mal, parce qu'il n'y a pas qu'au ferrage que ça tire, au lancé aussi, et surtout quand on bloque le leurre (important sinon ça fait des gros splashs ) Je ne sais pas si tu seras en casting ou pas (vraiment plus facile et moins fatiguant pour les gros leurres), mais en plus je trouve que les grosses tresses déroulent mieux... Et si la grosseur de la tresse vous semble être un frein pour la discrétion, rappelez vous que vous aurez une pointe en fluoro de 70/°°, on est tranquille pour envoyer des ferrages de salopards à 30m (j'insiste, ne pas hésiter à ferrer fort, parce que sinon après les ratés à la touche vont venir les décrochages, et c'est encore plus rageant . Pas de remords, on doit piquer dans le dur, il n'y a pas de risques d'arracher la tête du pouaçon |
|
| |
numbeurone Gentil Organisateur
Nombre de messages : 7176 Age : 62 Date d'inscription : 13/03/2008
| Sujet: Re: Questionnement sur une canne type "trique" Mer 23 Sep - 18:15 | |
| les ratés et décrochés au ferrage font partie du jeu à partir du moment ou tu peches le ou le et que tu ferres à la touche. ça peut aller jusqu'à 100% certains jours. Mais c'est pas dans le torchon du pécheur que tu liras ça . | |
|
| |
numbeurone Gentil Organisateur
Nombre de messages : 7176 Age : 62 Date d'inscription : 13/03/2008
| |
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Questionnement sur une canne type "trique" Mer 23 Sep - 18:21 | |
| |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Questionnement sur une canne type "trique" Mer 23 Sep - 18:23 | |
| |
|
| |
numbeurone Gentil Organisateur
Nombre de messages : 7176 Age : 62 Date d'inscription : 13/03/2008
| |
| |
alli giga bavard
Nombre de messages : 12689 Age : 50 Localisation : lozère Date d'inscription : 28/04/2008
| Sujet: Re: Questionnement sur une canne type "trique" Mer 23 Sep - 18:34 | |
| et du bassounet | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Questionnement sur une canne type "trique" Mer 23 Sep - 19:25 | |
| 59, il paraît que c'est pas mal pour un 208 dans ces conditions, ça me plaît pour un "Dans les 80", c'était pas l'année du , que je n'ai d'ailleurs pas recherché "Dans les 45", ça me va pour la :http://img297., c'est parfait pour l'été Et le , merci mon dieu, j'ai encore réussi à ne pas salir un hameçon avec ces serpillères nan, vraiment, une année de merde, z'avez raison... |
|
| |
alli giga bavard
Nombre de messages : 12689 Age : 50 Localisation : lozère Date d'inscription : 28/04/2008
| |
| |
Invité Invité
| |
| |
Invité Invité
| |
| |
Korr68 goujonnier
Nombre de messages : 2335 Age : 59 Date d'inscription : 19/05/2008
| Sujet: Re: Questionnement sur une canne type "trique" Mer 23 Sep - 19:51 | |
| | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Questionnement sur une canne type "trique" Mer 23 Sep - 21:01 | |
| |
|
| |
Greg 63 goujonnier
Nombre de messages : 2914 Age : 50 Localisation : auvergne Date d'inscription : 16/05/2008
| Sujet: Re: Questionnement sur une canne type "trique" Jeu 24 Sep - 7:24 | |
| merci pour tes reposes :lagre: ! un dernier detail qui a son importance ... le point faible de tous ca c'est le raccord (tresse - fluoro) qu'elle est le meilleur choix pour eviter un accident a la C... : - noeud -emerillon ?? | |
|
| |
mado giga bavard
Nombre de messages : 7287 Age : 61 Localisation : st vidal 43 Date d'inscription : 26/04/2008
| Sujet: Re: Questionnement sur une canne type "trique" Jeu 24 Sep - 11:03 | |
| le noeud mahin | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Questionnement sur une canne type "trique" Jeu 24 Sep - 12:45 | |
| avant je faisais un peu tout et n'importe quoi, maintenant c'est sleeves sur le fluoro et palomar avec la tresse. Toutes façons maintenant je fais des palomar partout, c'est plus simple autre point faible : l'agrafe. Là non plus, ne pas hésiter. Sans faire dans l'exagération, il faut se dire qu'avec ces leurres, on recherche les GROS pouaçon. Il faut être tout le temps prêt, chaque touche sur ces leurres peut potentiellement être le fait du "poisson d'une vie". Tout doit être "plus solide que prévu"... je me fais souvent charrier sur les tresses et leurres que j'utilise. Exemple, j'ai 70kg en tresse pour le . Bien sûr qu'on peut les ramener avec plus petit, j'ai fait le 208 avec du 25°/°°... Sauf qu'ici (comme lorsqu'on pêche bigbait), chaque touche de , c'est potentiellement un record du monde ou un pouaçon de +120kg... Donc je ne prévois pas forcement le matos pile poil pour le leurre ou la technique, je prévois pour ces cas là, les cas extrêmes. Évidemment que c'est plus marrant de pêcher avec un truc tout souple, avoir des longs rushs, des longs combats et nanani et nananères... Mais pas quand on a LE pouaçon de l'année, ou pire... : celui là on le veut tout de suite au sec, avec 0% de risques et 100% de confiance en son matos. Ca m'est trop arrivé de perdre des très gros brochets à cause d'une agrafe ouverte, ou d'une casse. Gros , pareil... Même si 95% des pouaçon sont prenables plus finement, juste pour les 5% qui reste, je veux avoir le dessus. Je veux un combat désavantagé pour le pouaçon, qu'il puisse en faire le moins possible. Pas de chichis, le plus vite possible. L'amusement on l'a quand on veut, là il s'agit d'être efficace... je ne te le souhaite pas mais si tu un jour tu loupes ce que tu considère être "le pouaçon d'une vie" parce que ton fil était trop fin, ta canne trop souple ou ton agrafe trop petite, crois moi, tu vas t'en vouloir un bon paquet d'années Tu vas voir, tu vas vite te sentir un peu à part quand tu fais une session bigbait, tu vas constater que tu n'es pas au bord de l'eau pour les mêmes raisons que les autres, et que les buts sont en fait assez éloignés |
|
| |
Greg 63 goujonnier
Nombre de messages : 2914 Age : 50 Localisation : auvergne Date d'inscription : 16/05/2008
| Sujet: Re: Questionnement sur une canne type "trique" Jeu 24 Sep - 13:18 | |
| merci pour les infos et je peux t'assurer qu'ils sont pas nombreux dans mon secteur a pecher comme ça pour le reste je suis d'accord .. A Gros pouaçon traqué... Gros moyens il ne faut pas faire de chichi ... mon 99 cm m'a ouvert les yeux dans se domaine ...d'ailleurs il (lui ou son frangin) m'a baisé sur une agrafe "de fillette" la deuxieme fois... je veux eviter se genre d'erreur !! maintenant. je cours voir se que tu appelles un sleeves | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Questionnement sur une canne type "trique" Jeu 24 Sep - 13:25 | |
| les petits tubes d'acier dont tu te sers pour faire des boucles sans faire de noeud sur les gros Ø |
|
| |
bernoche goujonnier
Nombre de messages : 2898 Age : 42 Localisation : Auzon Date d'inscription : 02/10/2008
| Sujet: Re: Questionnement sur une canne type "trique" Jeu 24 Sep - 18:22 | |
| | |
|
| |
Julien 63 giga bavard
Nombre de messages : 6402 Age : 47 Localisation : Puy de Dôme Date d'inscription : 10/05/2008
| Sujet: Re: Questionnement sur une canne type "trique" Ven 25 Sep - 16:19 | |
| Et peut-être plus dans un moment . , j'ai taté celle que tu as ramené au mag., ça donne a réfléchir tous ça ( mais comme j'ai pas l'habitude, je vais le faire sur plusieurs jours ). | |
|
| |
Korr68 goujonnier
Nombre de messages : 2335 Age : 59 Date d'inscription : 19/05/2008
| Sujet: Re: Questionnement sur une canne type "trique" Ven 25 Sep - 17:13 | |
| | |
|
| |
Julien 63 giga bavard
Nombre de messages : 6402 Age : 47 Localisation : Puy de Dôme Date d'inscription : 10/05/2008
| Sujet: Re: Questionnement sur une canne type "trique" Ven 25 Sep - 17:34 | |
| Au lieu de dire des conneries ( ) , regarde plutôt ces cannes pour remplacer ta drachco. : Les Prologics, ça va de 15/50g a plus de 150g et au dire de certains, elles sont assez polyvalente ( les tarif sont sympa en plus 70/90€ ). | |
|
| |
Korr68 goujonnier
Nombre de messages : 2335 Age : 59 Date d'inscription : 19/05/2008
| Sujet: Re: Questionnement sur une canne type "trique" Ven 25 Sep - 17:49 | |
| dire des conneries???....moi pourtant pas dans mes habitudes je vais regarder les prologics....merci pour l'info | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Questionnement sur une canne type "trique" Ven 25 Sep - 17:55 | |
| +1 pour les prologic, c'est des bombes, elles sont faites pour le bigbait ! Sinon il y a les zenaq muthos, par contre niveau budget ça va assez loin... |
|
| |
Korr68 goujonnier
Nombre de messages : 2335 Age : 59 Date d'inscription : 19/05/2008
| Sujet: Re: Questionnement sur une canne type "trique" Sam 26 Sep - 16:49 | |
| suite à un passage chez Pacific Pêche cette aprés midi, je me suis pris une nouvelle canne Garbolino Grandval 280 elle a l'air pas trop mal pour les brocouilles... caractéristiques trés semblables à la drachko millénaire.....en moins cher. Bon on verra demain ce qu'elle vaut | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Questionnement sur une canne type "trique" Sam 26 Sep - 18:00 | |
| |
|
| |
alli giga bavard
Nombre de messages : 12689 Age : 50 Localisation : lozère Date d'inscription : 28/04/2008
| Sujet: Re: Questionnement sur une canne type "trique" Sam 26 Sep - 18:37 | |
| - Korr68 a écrit:
Garbolino Grandval 280
et c'est ou Grandval ? | |
|
| |
Julien 63 giga bavard
Nombre de messages : 6402 Age : 47 Localisation : Puy de Dôme Date d'inscription : 10/05/2008
| Sujet: Re: Questionnement sur une canne type "trique" Sam 26 Sep - 18:39 | |
| | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Questionnement sur une canne type "trique" | |
| |
|
| |
| Questionnement sur une canne type "trique" | |
|