echo sondeur

bouba a écrit:

cest mieux pour la verticale lowrance?

à voir...




mais pour les sondes anales......surement

si ces oui cest pas grace car je n'y pêche que 2jours par an

bouba a écrit:

cest mieux pour la verticale lowrance?

pour l'horizontale Laurence c'est mieux

question pour le chef, est ce que sur le tien quant tu choisi ta " couleur" d ecran; fond pouaçon etc tu as la fonction ligne blanche pour bien demarqué le fond dur du reste, je trouve que sur la demo l effet est flagrant niveau precision sur des cibles pres du fond, apres ca n est que la demo mais sur un appareil de cetta gamme ca doit etre precis je pense, as tu essaier cette fonction?

question pour et : , vous avez une érection quand vous tripotez vos écho sondeurs ?

robidic a écrit:

bouba a écrit:

cest mieux pour la verticale lowrance?

pour l'horizontale Laurence c'est mieux

alli a écrit:

question pour et : , vous avez une érection quand vous tripotez vos écho sondeurs ?

non pas specialement mais par contre c est bizar quant je pense a toi, oh miracle ma table bouge toute seule !!!

pour ma part heureusement que non sinon je pourrai pas voir l'ecran

bernoche a écrit:

[

quant je pense a toi, oh miracle ma table bouge toute seule !!!

ne plus enlever son wader à coté de .
je le note.

bouba a écrit:

pour ma part heureusement que non sinon je pourrai pas voir l'ecran

prétentieux va, d'après l'équipe de rugby qui t'as accueilli , tu ne couvrirais pas même l'écran d'un portable.
(info transmise par , mais je t'es rien dis .)

Citation :

prétentieux va,

bernoche a écrit:

question pour le chef, est ce que sur le tien quant tu choisi ta " couleur" d ecran; fond pouaçon etc tu as la fonction ligne blanche pour bien demarqué le fond dur du reste, je trouve que sur la demo l effet est flagrant niveau precision sur des cibles pres du fond, apres ca n est que la demo mais sur un appareil de cetta gamme ca doit etre precis je pense, as tu essaier cette fonction?

oui, la ligne de fond est tres bien non seulement pour mater les pouaçon sur fond plat, faut quand meme pas qu'ils soient posés, mais surtout pour donner une réelle profondeur sur les pentes.
un gadget tres utile!!!

sinon, pour la vidéo de démo, bien se rappeler que c'est un leurre et qu'on ne dit pas tout.
ainsi le side imaging est tres peu utile en peche et les gens qui l'ont ne l'utilisent pratiquement plus.


il faut bien se souvenir que dans le cas des barrages auvergnats, le pouaçon est sur la pente et que les sondeurs n'y sont pas du tout à leur avantage. la zone d'ombre est monstrueuse.

pour le downscan de lowrance, apres la demo vue avec , on se calme et on étudie plus attentivement les conditions d'utilisation avec les particularités locales. et aussi de meme que pour le side imaging, on apprend qu'il faut que le bateau avance vite pour une bonne utilisation et on remet les pieds sur terre assez vite.
ça sera comme ça tant que le vivra au fond, je pense. ..............

.................mais ces diablotins d'ingénieurs n'ont pas fini de nous épater.

d'apres un collegue qui distribue humminird ils vont sortir une mise à jour du programme de side imaging pour suivre l'evolution du lowrance et du down scan!

le Down imaging

le principe sera le même que le procedé de lowrance mais pour les heureux possesseurs du side il faudrai simplement mettre à jour leur appareil.

le type de chez lowrance nous a expliqué ça aussi.
en ajoutant que le processeur d'humminbird n'était pas assez puissant et que ça serait du bricolage.

donc ------->>>>

donc couteau a pain chef !!!

pour ces derniers types de sondeurs c'est surtout son compte en banque qu'il faudra mettre à jour, meme s'il faut reconnaitre que l'image est extraordinaire, c'est carrement ou presque une photographie du fond

numbeurone a écrit:

le type de chez lowrance nous a expliqué ça aussi.
en ajoutant que le processeur d'humminbird n'était pas assez puissant et que ça serait du bricolage.

donc ------->>>>

c'est clair que le gus de chez louwrance ne va pas te dire que son concurrent a trouvé le truc pour transposer le down imagine sur l'ancienne generation

voici ul lien pour les deux comperes

http://www.navicom.fr/actualites/down-imaging-une-nouvelle-facon-d-explorer-le-fond

numbeurone a écrit:

le type de chez lowrance nous a expliqué ça aussi.
en ajoutant que le processeur d'humminbird n'était pas assez puissant et que ça serait du bricolage.

donc ------->>>>

C'est surtout qu'en additionnant 3 " modules " de technologies +/- différentes, on peut pas faire aussi bien qu'un seul conçu uniquement pour ça .

Aprés, c'est sûr que ça doit bien le faire quand même, mais le résultats ne doit pas être totalement identique .

Marcus a écrit:

c'est clair que le gus de chez louwrance ne va pas te dire que son concurrent a trouvé le truc pour transposer le down imagine sur l'ancienne generation

sur. mais c'est confirmé par un autre gus qui touche sa bille làdedans et qui ne travaille pour aucun des 2 voleurs.

Pour revenir sur les lowrance hds, il semblerais que le 6 n'existe pas et que ca passe du 5 au 7
Pour le structure scan il faut une batterie supplémentaire?
J'ai pas très bien compris en fait

et pénible comme tu es, tu veux un 6 bien sur .

alli a écrit:

et pénible comme tu es, tu veux un 6 bien sur .

Non pas du tout, c'est qui disait que le 5 était un peut petit et que ca mériterais de voir la technologie side imagine sur le 6.
Ici
https://carnasspeche.superforum.fr/vos-sorties-f11/salon-de-la-peche-clermont-ferrand-2010-t839-175.htm

Et le 6.........Ben je trouve pas

ça existe pas
tiens regarde ici

Dsl je vois toujours pas le 6

s'est planté ça n'existe pas

Nicolas BT a écrit:

Pour revenir sur les lowrance hds, il semblerais que le 6 n'existe pas et que ca passe du 5 au 7
Pour le structure scan il faut une batterie supplémentaire?
J'ai pas très bien compris en fait

5, 7, 8 et 10 pouces. le doigt de a fourché sur le clavier.


pas besoin de batterie ou branchements supplémentaires.
il ya donc une sonde spécifique branchée sur le boitier structure scan. le boitier se branche sur ton installation hds existante.

Nicolas BT a écrit:

Dsl je vois toujours pas le 6

normale il existe pas

et si tu veux le stucture scan il vaut mieux prendre le hds8

Bien trop cher le 8
Je me contenterais certainement du 5 tout seul pour commencer ( ce qui est déjà bien)
Le seul gros souci n'étant pas l'achat mais de ne pas savoir bien l'utilisé, mais la c'est une autre histoire

Merci a vous, vous êtes bien aimable

et bé dans ces cas là prend le 6

Il est plus simple d'utilisation le 6?

alors la le 6 est d'une simplicité enfantine

ah oui nettement ,surtout la nuit

Nicolas BT a écrit:

mais de ne pas savoir bien l'utilisé, mais la c'est une autre histoire

justement il est simplifié à l'extreme pour l'utilisateur et fait lui meme les réglages. plus besoin de trifouiller la sensibilité et la couleur 200 fois par séance. il te donne toujours l'image la meilleure qu'il se puisse.
tu le parametres une fois pour toutes et tu peches.

le 6 est encore plus simple: meme pas besoin de brancher de batterie ni de sonde.